總評：
7/10
浪費時間
看看就好
值得一看
非看不可
細評：
其實我沒有特別愛看 A24 的電影，但上次他們出的<媽的多重宇宙>的確很對我的電波， 後面一部<夢想集中營>及本片如果二輪有上應該也會去看。
很多影評已經說了，這部不是普遍常見的戰爭片，而是一部記者視角的公路電影，順著記者的車子從紐約到華盛頓，一路上經過的各種風景。
本片沒有想要告訴你為什麼會打內戰，也沒有要分析各方的政治立場與勢力範圍，總之美國就是分裂了，那會出什麼事呢？
A24 投資了 5000 萬美元，比起現今各種好萊塢大片來說還是小成本，沒有戰爭片的大場面，戰鬥場面只有些許， 但各種場景仍然毫不馬虎，音效和小規模戰鬥場面都有相當水準。
我覺得劇情上比較令人疑惑的點，是他們開頭的時候人在紐約，遇上自殺炸彈攻擊讓 Lee 救下 Jessie，
接著 Lee 決定要前往華府訪問總統，但他們後來又經過了夏綠蒂鎮（Charlottesville？）
我在地圖上查了，這感覺有點像我們要從台南去高雄，然後先繞去恆春，為什麼不是直線去華府？
看到有一篇評論關於主角們的分類其實滿不錯的，我覺得估且就借來用：
- Sammy (爺爺)
- Joel (爸爸)
- Lee (媽媽)
- Jessie (女兒)
跟著這三個世代的一行人，看到了內戰中的百態：
- 遭到自殺炸彈恐攻的供水車
- 民兵自行管理與私刑的加油站
- 被擊落的直昇機和空蕩的購物中心
- 幾位民兵和政府軍在大樓打了一場小規模戰鬥
- 在體育場和難民們一起過夜
- 在聖誕園區遇上狙擊手
- 路經一個和平宣示中立的小鎮
- 遇上種族主義者在埋屍坑
- 來到夏綠蒂鎮和大部隊會合
- 與部隊一同攻入華盛頓與白宮
每個風景都呈現了戰爭之下一個可能的社會情景，透過戰地記者的第三方之眼， 以及從爺爺、爸媽、女兒三個世代不同的視角插入這些風景，帶觀眾無立場的看看這些風景，自由延伸，自由想像。
戰爭的起因也許很複雜，但開始之後一切就簡單得多，狙擊手那幕，也許最能表現出戰爭這最單純的那面。
雙方也許都沒收到任務指示，雙方也都曾是<美國人>，但在戰爭情境裡，兩方都努力要將對方斃命。
爸爸的提問是明顯搞不清楚的，他不懂雙方究竟在打什麼，既然沒命令，甚至不知道對方是不是同陣營的，那麼究竟在打什麼？
年輕的 Jessie 反而看得更清楚：因為房子裡有一個人在開槍，所以我們只能打回去。
Jessie 已經失去那個<美國>的概念了，在暴力的面前，什麼國族認同、長官命令、長官指示都是虛的，既然國家不存在，動用任何手段自保都是合理的。
本作最令人窒息的一幕當屬埋屍坑的場景，不得不說 Jesse Lon Plemons 真的演得很好，秀才遇到兵的感覺整個滿溢出來， 跟他在<超級戰艦>那個憨厚海軍士兵根本判若兩人。
至於不少人抱怨的結尾，其實只是剛開始。
經驗老道見多識廣的爺爺在開頭就說了，現在大家團結只是因為有個總統在那邊作為大家鬥爭的對象，等到總統垮台，各派系一定自己開始打起來。
內戰已經開始就不會輕易結束，結尾慢慢顯像總統被擊斃的照片只標誌了內戰的開端，復仇的螺旋不會輕易打斷，
已然崩裂的國家認同也不會輕易縫合，更長與更加血腥的內戰才剛要展開。
歷史不會是轟然起始，也不會轟然結束，它會融合在時間長河之中，直到你無意識間與它共度無數時光。
每個世代都會有一套自己的觀點，也會有自己的困難要面對；我們就是在這一代一代的傳承之中，奠基出傳承、文化、述事。
和平小鎮那段對話，也許正是體現了本片的世代差異。
媽媽說的是：這裡就像我已經忘記的一切。
生於和平、長於和平的爺爺：正好相反，這裡和我記憶一模一樣。
那麼，生於戰亂也將長於戰亂的女兒又會怎麼說呢？我想也許是：這裡像是另一個世界吧。
到了某一天，當和平再次降臨，Jessie 以及他生於和平中的後繼者，踏上屆時仍在戰鬥的區域，他們也會發出同樣的感慨吧。