人生第三次參加 COSCUP ，2021 年因為武肺大爆發，活動全部轉為線上，連我的演講也變成預錄影片最後回答問題， 活動心得在此 。
今年在疫情後首次舉辦實體活動，也改成不用買票的形式，想聽直接到會場不會有人驗票，沒有想聽的了想走就走， 變得自由很多也不用搶票了，根本超級佛心，看看今年一樣開出了平行近 20 軌的議程，連聽都聽不完的各式講題， 論其廣度與規模，COSCUP 可說是穩坐台灣開源研討會的第一品牌了。

演講議題

這次我準備的題目是從去年六月開工的 rrxv6 ，因為那時正在兩個工作間的轉換期比較閒， 就寫了一些 Rust bare-metal 的程式， 後來想想就直接開始了 rrxv6 專案，想用 Rust 復刻一個 RISC-V 的 xv6 kernel，結果這頭洗下去洗了一年都還沒洗完， 中間也是一堆障礙，像什麼 virtual memory 撞在 pointer 上；scheduler 撞在 lock 上。

大概三-四月，拚一口氣把 system call 給接好，把 Hello World 寫出來就決定要投稿了，畢竟這個處理好後面（應該）不會有更複雜的東西了， 最後一關大概只剩 virtio 接磁碟相關，其他都是去在原本的資料結構上面一些操作而已； 也許如果明年能完成它的話，也許可以再來投稿一個<帶你讀源碼>來介紹 xv6 作業系統。
投稿的時候還有在想要選中階還是進階，後來想想什麼 memory allocator, pointer, mutable static 什麼的， 都是一般寫 rust 不會用到的東西，進階就給他點下去了。

以下是這次演講題目的資源，不過如果你平常就有在看這個 blog 大概也沒少看什麼吧

部落格文章集

投影片

rrxv6 Build a Riscv xv6 Kernel in Rust.pdf from Yodalee

參加心得

場地

今年 COSCUP 一樣假台灣科技大學 研揚大樓跟其他一些大樓舉辦， 據我在會前派對上的了解，其實是我 2019 年 第一次參加 那年， 第一天用的國際大樓跳電臨時把第二天的議程都拉去研揚，結果用過之後就回不去了改成年年在研揚， 美中不足的一點是研揚缺乏可以裝百人以上可以當開場的大教室，必須拉去其他大樓舉行， 今年主議程軌所在的 RB105 跟次議程軌所在的 AU 視聽館，與研揚大樓就有段距離，天氣又很熱移動就很麻煩。

不過這樣也好，畢竟人數如果要再多就要開始煩惱台科大的場地會不會不夠用了，目前我綜觀台北，還真的沒想到有哪裡是比台科大更適合的。 也許台大的博雅館+普通教學館聯合起來也不錯，博雅一樓也有特大階梯教室可以辦開閉幕式， 目前感覺應該還會留在台科大幾年，畢竟今年都已經變成免費入場了，我覺得人數也沒有變多很多， 也許台灣參與活動的最大人數差不多就是這麼多了吧？

疫情

COSCUP 2022 應該是疫情之後我參加過最群聚的活動了，有些人可能有去衝院線強檔，例如有人在那邊七進七出 Top Gun Maverick， 但我基本上都會等個 3-4 周再去，買票也會儘量選坐遠一點的，所以都沒那麼群聚。

COSCUP 就不然了，會前派對因為下暴雨，一群人直接塞在酒吧室內區的小空間，或是戶外區小小的遮雨棚下聊天， 而且因為狂風暴雨，即使有戴口罩我想溼掉無效的也不少。
（我是看看下暴雨之後我就先閃了，去隔壁的佳佳甜品吃點心，然後雨就停了，笑死。）

活動中也是 50-70 人塞在一間小教室裡面（很有以前大一上邏輯設計的感覺XD），老實說混一兩個帶病毒的人進來根本再正常也不過了， 然後我記得有人一直打噴嚏 =3=； 第二天就好一點，因為我聽的硬體軌都沒什麼人在，人數一度降到個位數； 反倒是 Rust 軌工作人員一段把場地淨空進去消毒，不知道是不是有足跡了。

但話說回來，看起來大家除了口罩戴著其他是真的都不在意了，我也是因為老早室友就確診過了，什麼你說教室裡可能有人確診？ 是有我室友確診每天接觸 8 小時可怕逆？

議程

今年 COSCUP 第一天我都在 System Software 議程軌，這軌真的是好戲一波波，從早到晚毫不間斷， 中間我有跳過一場 ML/AL 處理器相關的，去外面的 7-11 買個三明治跟果菜汁當午餐。
說起來我們觀眾是想吃飯就不聽了出去吃，那些議程軌主持人就真的辛苦，0900 就要開始場佈，再來到 1600 最後一場都是不吃不休息， 真的累人，我看不死都只剩半條命…。

第二天上午多待在 FOSS Hardware 議程軌，這天強者我同學 JJL 也有來現場，中午他出去順便幫我買了 Mos Burger 當午餐。

第二天下午則是在 Rust 議程軌：

  • 講了我自己的 rrxv6
  • 聽遠在荷蘭大殺四方的大家都愛旅行呂行講 AWS Rust SDK，可惜是預錄影片而不是大大親臨現場
  • 聽了 justapig9020 講 OoO processor emulator，聽到大大是因為去年我寫的 Gameboy emulator 而寫今年的 project 還是覺得滿有成就感的。

議題觀察

不知道是因為 SiFive 贊助還是什麼神奇的原因，今年的 RISC-V 可以說是大爆發（其實我也貢獻了一場）， SiFive 的人講 RISC-V 的 vector extension 設計、RISC-V 上面的 ftrace 軟體設計、寫一個 RISC-V emulator 等等。 硬體也是不遑多讓，多個議程要不是與 RISC-V 直接相關如 NaxRiscv，就是在 project 裡面塞了一顆 RISC-V 的處理器。

但真的說起來的話，RISC-V 在台灣呈現軟體熱硬體冷的狀況，軟體如火如荼在玩各種 RISC-V 的小工具， 在硬體上除了 Andes 已經在開發 RISC-V 的商用解決方案， 除此之外就沒看到多少使用 RISC-V 的非商用專案，這多少與 RISC-V 當初推出的理念有些背道而馳， 連帶的就是 COSCUP 第二天硬體議程軌，在下午的時候聽眾就只剩下個位數，同時場次八場有七場是連線外國講者， 唯一一位本國講者也是講 verilator 而不是 RISC-V。

個人覺得原因之一是台灣硬體的產業鍊已經非常成熟了。
EDA 找御三家的就可以，反正三家在台灣都有設公司（可能還有研發部門）， 也都有 AE 可以諮詢，何必用 FOSS 那堆拉基； 架構就用拿手的 x86 或者 ARM，驅動 OS 工具鏈都完備了； 晶圓下線業界就找台積聯電、學生就找 CIC，幹嘛用 SkyWater 130/90 nm？你知道 130/90 nm 在 CIC 都是至少十年以前的東西了嗎？

這其實是大環境使然，在台灣做硬體可能是全世界數一數二簡單的，光 CIC 提供的服務就不知道值多少錢了， 在台灣唸資工碩士，只要你有想法教授又支持你的話，下線的機會可能都比國外唸電機博士還高，

就像我先前也非常疑惑，為何區塊鏈大爆發的時候，主流的礦機竟然不是台灣設計，台灣不是有全球一流的電子產業鏈？
但正因為電子產業鏈的主流愈是強大，就愈有能力吸住一流、有能力開發全新產品的人才，進而生成正循環壯大電子產業鏈既有的內容。

電子產業的主流部分愈是堅實，反而愈不容易注意到區塊鏈礦機、 RISC-V 和 SkyWater 等主流之外的可能性， 電子台灣的優勢，也可能是台灣發展的隱憂，真的是福禍相倚，人生好難。