Office word是我認為M$數一數二成功的產品之一，透過所視即所得的介面，讓人更能快速的編輯文件，市佔率至少超過90%；如果是編個幾頁的文件，也許可以直接打一打即可，但要是要打個幾十到幾百頁的文件的話，就必須善用一些word本來的功能，確保無論如何修改，整份文件都能符合正確的格式。
個人其實也有在用LaTeX編一些文件，無論在排版的變化、格式化文件的引入、字型呈現、數學式的表現等，LaTeX許多功能是word完全無排匹敵的，這系列文章並不是試圖用 word 挑戰 LaTeX 的地位，只是介紹一些 word 常被忽略的功能，讓word在長文件上發揮它該有的效力。
因為一些關係，最近正在寫Android上的Apps。
寫Android，大部分人可能都會用Eclipse來寫，Eclipse主要是整合了很多功能，用起來滿方便的，不過個人還是偏好用terminal+vim來寫code。
雖然這樣會比較不那麼自動一點，但也不是沒有解，在終端機下，如果有什麼要自動化的話，就要用makefile啦。
最近同時家裡用筆電跟辦公室用桌電，在兩個地方使用 git/github 來管理程式作業，這兩個東西加起來根本神物，本來要用隨身碟同步的東西，現在可以用 git 直接完成。
關於git的基本介紹我就不解釋了，網路上隨便一找就有一堆資源，我當初是看 progit
來學git。
用 git 會遇到的問題是：有時候檔案在github上的檔案已經更新，本地的檔案也有修改過，這時候若想要 git pull 的話會產生conflict，這時候就需要把本地的檔案刪掉重新clone使用merge來解決衝突，偏偏作者手殘常常把檔案 merge 成連«<, »>都保留下來的檔案，相當麻煩；這次好好的研究一下怎麼用vimdiff作為merge的工具，在這裡記錄一下。
反對核四大遊行登場，將反對核四的行動帶上另一波高峰，隨著愈來愈多的名人、學者加入連署，反對聲浪也愈來愈高。
網路上已經有很多關於核電的文章，在此就不需要再重覆了，只想在這裡表達一下我的意見。
個人用ADS喜歡把電路的小塊小塊變成一個個模組(component)，比如說device建成一個模組，matching network建成一個模組，dc bias 的bypass電路建成一個模組。
...這篇文的緣起是這樣的：
修了一門課要交作業，要從server上把資料下載下來，剖析資料之後建立模型，把模型回傳給server，server會再產生資料。
以上的上傳下載要重複幾次，server的介面是利用php寫的。
手動下載、建模型、上傳，這並不是個 smart 的工作方式：
做高頻電路討厭的就是，頻率太高的情況下，寄生的電容電感會在電路各處藏汙納垢(XD)。
所以在設計的過程，就需要跑很多電磁模擬，把這些寄生的效應一併考慮到模擬之中。
（會吃你一堆電腦的記憶體跟花一堆時間，這也是我為什麼有時間打這篇文章的原因，哈哈）
麻煩就在於，每次在電磁模擬軟體(實驗室用Sonnet)上畫完架構，然後開始跑，確定結果沒錯之後，又要在電路下線的軟體(實驗室用Virtuoso)上畫一遍。
最近學到，該怎麼把sonnet上的檔案匯到virtuoso上面，在這裡記錄一下。
做多級的RF的放大器時，除了看一般的stability factor K值外，還需要去測試電路每級放大器的級間穩定。
實驗室一直遵照學長流傳下來的投影片：
將電路從中切開，一邊看stability circle，另一邊看ADS裡面的「Map1 circle」跟「Map2 circle」這個東西，
然後看看兩個圓有沒有相交在一起，可是這個Map 1/2 circle是啥鬼東西？極間穩定又是什麼？
最近寫基因演算法的project，有需要使用到C++ class的static variable，因為我之前這個東西怎麼寫都會出錯， 這次好不容易在強者陳仕勳(GodGodMouse)的指導下成功寫出可以用的static，在這裡記錄一下怎麼使用C++的static(是說這些文章也多到滿出來了)。
...這幾天在讀電磁學，發現一個自己沒想過，卻滿基本的問題：
我們先拿一個最芭樂的傳輸線模型，如下所示：
現在假設 Vg=1V，Zs = 50Ω，Z0=50Ω，ZL=25Ω，線長λ/4（懶…選個簡單一點的數字） 請問從傳輸線入射的功率為？
解法一：在Zs和傳輸線的交點分壓 P = ½ * ( 1 * 50/(50+50) )^2 / 50 = 2.5mW
解法二： 25Ω經過傳輸線得到Zin = 100Ω，與Zs=50Ω分壓去解，得到2.222mW
為什麼兩個答案是不一樣的？
...